アラブ首長国連邦というのは不思議の国である。最大都市ドバイは超豪華絢爛リゾートホテルや世界地図をかたどったリゾート島などで有名である反面、女性は頭からつま先までイスラムの黒衣に包まれており、男性もいわゆるアラブ装束といういでたちで、生活上あらゆる場所で男女が別れており、銀行窓口も男性用女性用があると聞く。
そんな地域柄のアブダビに先週ソルボンヌ大学の分校が開校された。フランスとイスラムと聞くと最近は何かと紛争がらみの話題ばかりであるが、ソルボンヌ大学のアブダビ校には中近東の石油長者の子女らが集った。初年の生徒数は162名、うち10名程度はフランス人である。ここで取得した学位はパリで取得したものと同等の価値が認められ、ヨーロッパ諸国の他大学へ留学する場合も同じように通用する。教授はフランス人が2年の任期でフランスから派遣されている。学費は年間13000ユーロと決してお安くはなく、アメリカの大学と同程度の費用である。
教育内容は人文科学。フランスのお家芸である啓蒙主義、自由思想などを学ぶことになる。
入学した女学生の一人は「アメリカはもちろんのこと、パリへの留学など両親から絶対に許可がおりなかっただろうからアブダビにいながらにしてソルボンヌで学べるのはまたとないチャンス」と喜ぶ。
現在のところは仮校舎での授業であるが、2008年1月には豪華な校舎に移る予定である。建築中の校舎は総工事費2500万ユーロ、全額が現地の族長らが自らの手で「中東のパリ」を建設すべく出資された。
アングロサクソン文化に押されて隅にやられ、過去の栄光となったかと思われているフランス文化だがフランス人も指をくわえて見ているわけではなく、結構営業努力をしていたということだ。アブダビにフランス文化流布の拠点ができることは文化面だけでなくビジネス面でもプラス効果が期待される。中東地域には英米だけでなく、インドや中国もオイルマネーに目を付けてビジネスチャンスをねらっている昨今、ソルボンヌ大学アブダビ校開校はフランスにとって大きな一歩となるのかもしれない。
参考記事:Figaro magazine 2006年11月25日号
コメント(2)| Track back(0) | 2006年11月28日
|
現代はストレス社会と言われている。フランス人も多数の人が仕事上のストレスを抱えて生きている、という記事がフィガロマガジン4月15日号に載っていた。
フランスは労働時間週35時間、年間バカンス最低5週間という一見非常にゆったりした労働形態の社会であるし、ラテン民族ということもあってさぞかしみな陽気に明るくリラックスしているかと思うとまったくそんなことはない。休暇が多い＝仕事上のストレスが少ないという理論がなりたたないことが証明された形だ。
記事によるとフランス人労働人口のほぼ2人に1人の割合で仕事上のストレスを抱えている。男女では女性、年齢層では40代でストレスを感じている人の数が多い。細かく見てみるとおもしろいことがわかる。たとえば田舎に住んでいる人のストレスが必ずしも都市部より低くはないこと。また、一般のイメージとはうらはらに公務員でも民間企業人でも仕事上のストレスを感じている割合に違いはなかったこと。雇用保証はストレスを減らす大きな要素と思われているがそれだけでストレスレスでいられるわけではない。公務員の世界で行われているさまざまな改革による労働環境の変化に対するストレスや、仕事上のフラストレーションがあるようだ。職種別では直接接客をするタイプのサービス業や交通機関の就労者に大きなストレスを抱えている人が多い。民間企業ではポストが上になればなるほどストレスは増大するが、不思議なことに上級管理職になるとストレスが下がる。これは本人のストレス管理能力に関連した結果のようだ。
記事の途中で「あなたのストレス度は？」というテストがある。12の文章にそれぞれ「非常によくあてはまる、まあまああてはまる、あまりあてはまらない、まったくあてはまらない」で答えて点数を合計する簡単なものだが、その質問の中にこんなものがある。
-人の発言をさえぎり、自分の意見を通そうとすることがよくある
-時間がないために急いで仕事をすましているような気がする
-冷静を欠いて職場で感情的な態度をとることがある
これらの態度はまさにわれわれがフランス人の典型的な職務態度として認識しているものに他ならないではないか。
記事でも言及されていたが、非常に保護され、恵まれた労働環境で働いているはずのフランス人のストレス度の高さの一因は彼らが労働に喜びを見出すことを知らないことから来ているというがまったくそのとおり。良い仕事をする喜び、他人に喜んでもらうことの喜びを感じられるようになったらもう少し仕事のストレスは減るのであろうがそんな日がいつ来るのやら。
コメント(5)| Track back(0) | 2006年04月21日
|
フランスは芸術の保護・発展に非常に力を入れている。ことに従来「一部のエリートのため」とされてきたクラシック系芸術（オペラやバレエ、クラシック音楽のコンサートなど）の鑑賞層を増やす努力が重ねられている。
チケットは日本に比べると非常に安く感じるがそれでも気軽に行ける値段とはいえない。ということで、天下のオペラバスチーユでも下の方のカテゴリーは非常に安価に設定したり、さらに安い立見席を作ったりといろいろ工夫している。若者を対象としたお得なシーズン通しチケットセット(abonnement jeune)も発売されている。パリではそれでも言ってみれば「売り手市場」だが、パリ郊外や地方都市では演目によっては席を売りきるのも難儀なようで完全に「買い手市場」である。
私自身もパリ郊外の劇場のシーズン通しパックを利用しているが平均すると映画の正規料金に毛が生えた程度の出費である。フランス各地に70ほどあるscène nationale（文化省からの認定を受けるもので、仕様書に従って公演企画をする代わりに自治体からの経済的援助を受けることができる）指定劇場なので演目はある程度のクオリティが保証されている。
このようなしくみが奏功し、現在のフランスの劇場の雰囲気は「一部のエリートが集まる」ところではまったくなくなった。それはもちろん良いのであるが、ちょっと残念な面もある。例をあげるとこんな感じだ。
-観客の服装が非常にラフ。ジーパン姿も多い。ある程度の年齢の人はそれなりにきちんとした服装をしているが、あまり着飾ると逆に浮いてしまう。
-スポーツ観戦と同じタイミングでの拍手。
-若者系（テレビ系か）のアンコール要求（音符でいうと「ラーソミソーラ」のメロディで「オ-オオ-オ-オ」）。
-音楽の最後の余韻を待たずに「ブラボー」と叫ぶ。
-自宅でテレビを見ているような感覚でおしゃべりが多い。食べ物の音をたてる人がいる。
考えてみればどんな服装で見たっていいし、拍手なども素直な感情表現なのでああしろこうしろというのはおかしい。が、「劇場に行く」というのはちょっとしたイベントなので家でテレビを見ているのといっしょではないし、などと思ってしまう。そもそも国がこれだけ芸術の民主化に努めていてくれなければかくいう私もそんなに劇場には行けないのだ。ブルジョワ面している立場ではない。
それでもやはり・・・。劇場では夢を見せてもらいたいと思ってしまう。
Scène nationaleについての説明はここなど。
コメント(5)| Track back(0) | 2006年04月13日
|
伝統的に成熟した女性の価値が日本よりは高いフランスではあるがそれでも「若く美しい女性」の勢力はやはり強い。日本ほどではないにせよ「若く美しい」ことを取り除くと何も残らないような人物がもてはやされてスター気取りだったりすることは少なくない。
そんな風潮を打ち壊すかのように今週のマダムフィガロ、フィガロマガジンで「40代、50代でより美しい」人達が特集されていた。
代表選手はディオールの顔として活躍中のシャロン・ストーンだ。48歳という年齢の意味をぶっとばす存在である。彼女のすごいのは単に外見的な若さを保っているのみならず、40を過ぎてから2人の子供を養子にとって育てていること、ダボス会議にも顔を出してはさらりとお金を出したりしていること、もちろんそれは有名な女優であるからできることなのかもしれないが誰にでもできることではない。
彼女以外にも40代、50代で活躍中の男女がたくさん紹介されている。フランス人の代表はやはりＴＦ1のジャーナリスト、クレール・シャザル(Claire CHAZAL)であろう。才色兼備とはこの人のためにある言葉だろうと思われるが、しかも飾るところがない。同じＴＦ1のジャーナリストのパトリック・ポワーブル・ダルヴォール(PPDA)との間に授かった息子を大事に育てていることもさらりと認めているあたりはとてもフランス的だ。
シニア世代をクローズアップする傾向は老齢化社会に入った国としてはごく普通の流れであろう。現在のシニアの世代は若者などよりずっと購買力もある。経済的にもシニア世代がおいしいターゲットであるのは日本と同じであろう。
ただ、これら芸能界、政治界、ジャーナリストの世界ではシニア世代の活躍が続いているがごく普通の人の世界ではまだ年齢の壁は厚い。特に会社勤めをしていると45歳からはあらゆる面で扱いが変わる。研修内容もキャリアアップを目指すというよりは今後どのように老後を迎えるかという観点に変わってくる。55歳で定年退職が保証されていた時代ならともかく、今では多くの人が60歳またはそれ以上まで定年退職はやってこないことを考えると45歳からメインをはずされていくというのはいかにも時期尚早だ。
フランスだけで考えるとどう考えても40代以上の方が若者よりダイナミックである。現代のフランスの若者達には「人生にはリスクは付き物」という考えはまったくなく、何事も手厚く保証されていないと政府が悪い、と物を壊しまくる傾向がある。それに比べ、上の世代はいろいろな意味で人生のリスクを認識している。また、若い世代でも人生のリスクに気づいた多くの人達はフランスでもたもたせずに外の世界に飛び出して活躍している。
首相が「リスクをとってでも前進しよう」と提案するのに対して二十歳そこそこの若者達が「はんたーーい」と言っているのを見るとなんだか世の中が逆転しているように見えてしまうがどうだろう。
コメント(4)| Track back(0) | 2006年03月13日
|
最近のフランス社会事情を見ていると感じるのはフランス人がアイデンティティをどんどん失いつつあるなあということだ。
同じヨーロッパの国でもイタリアやスペインでは今でもカトリックのお祭りの日は祝日となっているがフランスでは宗教関係の祝日はこれらの国に比べて非常に少ない。それは単なる信心の大小の問題ではない。
現在のフランスでは人種、文化の論争が頻繁に起こるのだがもっとも声が小さいのは意外なことに「伝統的なフランスを大切にしたい人」達の声である。というのもそういうことをいうだけで「外国人排斥の極右」扱いされてしまうためである。
自分が育った国の文化を大切に思うのはそんなにいけないことであろうか。彼らは今ではカトリック教徒であること、教会に通っていることをなるべく表だててはならず、7月14日に国旗など飾ろうものなら家の壁に「FN（国民戦線＝極右）」などと落書きされるのを覚悟しなければならない。フランスの伝統が大事などという発言はなるべく控えないとファシストのレッテルを貼られる。自国にいながらにして自国に誇りを持ってはいけないという不思議な現状になっているのが今のフランスだ。
多くのマスコミはフランスが過去にどんなにひどいことをしてきたか（罪のない人々を奴隷として使い、植民地を広げて蛮行を続け、アラブ人達を労働力導入のために利己的に導入）、ナポレオンは奴隷制を復活させたけしからん男なのでオーステルリッツの戦いを記念するなどもっての他、などフランスを否定する報道をたくさんしている。
なんだかフランス人がとてもかわいそうになってくるではないか。
傲慢で誇り高いフランス人というのは過去の物になりつつある。今後のフランス人は自分の過去を全否定され、卑屈な国民性となるのかもしれない。フランス的なもの＝いけないものなのであるから・・・。
コメント(22)| Track back(0) | 2006年01月07日
|
