フランスではブランド商品は本当のお金持ちだけが持つものであり、お金のない人がブランドで身を固めるのは日本人くらいなもので恥ずかしい、というのが少し前までは通説であった。
しかしここ10数年の間に事情はずいぶん変わった。フランスにも確実にブランド志向が定着してきている。
が、日本のそれとは様相が違う。
フランスでブランド物を買いたい、また実際に買っているのは若者達だ。それも昨今世界を騒がせた「郊外の若者達」のブランド志向が非常に強い。猫屋さんもエントリーでちらっと書かれていたが、彼らは「大金持ちになってプール付きの大邸宅に住み、スポーツカーを乗り回し、セクシーなモデルのようなスタイルの女性に囲まれて暮らす」というのが夢だが実際できることはせめてそのような生活をしているスター達が着ているのと同じマークの付いている服を買うくらいのものだ。
ということでお金のないはずの郊外の若者達は一様に有名スポーツブランドのウェアに身をつつみ（それも汚れやすい白というのもおもしろい）同じようなアクセサリーをつけ、ラップの歌手のような独特の歩き方をしている。最初のうちはキャップを後ろ向きにかぶるのが主流だったのが時を経て今度は普通の向きにかぶるのが主流になってみな元に戻っていったのもほほえましかった。
しばらくするとこの流行が小中学生にまで波及した。目の飛び出るような値段でどう見ても美的でもなければ機能的でもないスポーツシューズが売られており、クリスマスに子供にねだられて身銭を切って買ってやる親も少なくない。
このような現象を見ていると現在の商業主義の第一の餌食が貧困層の人達であるのは皮肉だ。
コメント(0)| Track back(0) | 2005年11月28日
|
「ヨーロッパが島だったら」という小話が同僚から回ってきたので紹介したい。
＝＝＝＝＝
大海原のまっただなかにぽつんと浮かぶ孤島がある。そこに
−イタリア人男2人とイタリア人女1人
−フランス人男2人とフランス人女1人
−ドイツ人男2人とドイツ人女1人
−ギリシャ人男2人とギリシャ人女1人
−イギリス人男2人とイギリス人女1人
−ブルガリア人男2人とブルガリア人女1人
−スウェーデン人男2人とスウェーデン人女1人
−アイルランド人男2人とアイルランド人女1人
−ロシア人男2人とロシア人女1人
−スイス人男2人とスイス人女1人
が住むことになった。
一ヵ月後、島はどうなったか。
a) イタリア人の男1人がイタリア人女を獲得するためにもう1人のイタリア人を殺し屋に殺させた。
b) フランス人男2人とフランス人女は３人で家庭を作り、幸せに暮らしている。
c) ドイツ人男2人はお互いを尊重し合い、ドイツ人女と一週間交替で夫婦になっている。
d) ギリシャ人男2人はカップルになり、ギリシャ人女は料理担当。
e) イギリス人男2人は誰かがイギリス人女を紹介してくれないかと律儀に待ち続けている。
f) ブルガリア男2人は島の地平線を詳細に観察して誰もいないのを確かめると同時にブルガリア女をつぶさに観察。結局泳いで島を脱出する方を選択。
g) スウェーデン人男2人はこの状況下における自殺の美徳について思いを馳せ、スウェーデン女は自分の体を美しくするために「ここでは雪が降らないし、」と考えながら日光浴をしている。
h) アイルランド人男2人はまず島を南北に分割し、島の中心部にウイスキー醸造工場を建てた。 セックスに関してはコークハイを数リットルあおった後だったために霧の中となり、もう頭にもなかった。何よりも大事なのはイギリス人には一滴も飲ませないということだった。
i)ロシア人男の1人がロシア人女と結婚し、しばらくして離婚。彼はアイルランドのウイスキー工場の最上得意客である。もうひとりのロシア人男はイタリア人男の1人を殺したことと、ブルガリア人男2人の出国ビザを世話したことによって小金を儲けた。そのカネでアイルランド人のウイスキー工場の株を33.4パーセント取得と同時にウイスキーのイギリス人への独占販売権をも取得し、ギリシャ人男の1人を販売員として雇った。それに加えてドイツ人男2人を自分とフィアンセの専用ボディガードとして雇用。 ブルガリア人女には将来の自分の子供の教育係として雇うことを約束。そして彼は定期的に英語のレッスンをスウェーデン人から受けている。
j) 3人のスイス人は土地の小さな一部を柵で囲い、永世中立を誓った。
コメント(12)| Track back(0) | 2005年09月23日
|
フランスのサービスの悪さ、遅さについてはここであらためて言う必要もないくらいフランス関係のブログその他で語られている。
自分が被害に遭うと本当に頭に来るし、サービスとはこんなものであってはならないとは思う。
しかし。フランス人を相手にしているにも関わらず、相手が日本人であるかのように振る舞い、よけい状況を悪くしているケースもたくさんある。この人達は口を揃えて「まったくフランス人はだから嫌い」とばっさりおっしゃるが相手のフランス人も「だから日本人は嫌い」と言っている可能性は高い。
日本では「お客様は神様」「お客様は絶対に正しい」という立場に立ってサービスをするのが大前提だ。サービスする側もされる側もそう思っている。が、フランスでは「お客様は神様」ではない。せいぜい「お客様は王様 le client est le roi」つまりあくまでも人間である。
お客が人間なら話はずいぶん変わる。つまりサービスする側もされる側も人間同士のつきあいだ。人間ならその日によって気分のムラもある。体調の悪い日もある。間違えることだってある。そしてなによりも相手は人間なのだから人間として扱わないといけない。
ここがフランスの疲れるところともいえるのだが、何かトラブルが起きたときに一番に肝に銘ずるべき点は「相手がどんな人間で、何を考えているか」である。それによってこちらの対応をどうするか判断しないといけない。
相手の人種、性別、年齢、立場、瞬時にとった態度その他などからその人の行動タイプを想像した上でこちらの有利な方に持ってくればトラブル解決が早く、しかもお互いに嫌な思いをせずに済む。相手もこちらのことを判断して行動に出てくるからなおさらこちらが無策であたってはいけない。
たとえば役所でのトラブル。役所にいる人達は公務員である。公務員とはどういう人達がなるのか考えてみればおのずと解決方法は見えてくる。だからこちらがすべての資料をそろえ、必要なところにはマーカーを施し、日付順に並べて説明の手紙をつけて提出すれば解決が早い。
たとえば店員と。相手が「ああ、またフランス語もろくに話せないアジア人が来た、さっさと買い物して帰ってー」と考えていたりするとこちらが少しフランス語が出来るだけで態度を一変させたりすることからも相手を見て行動をとっているのは明らかである。「アタシは忙しいのよ」と、ぎすぎすしている店員には「忙しくて大変でしょう」などという言葉や態度をちらつかせると「そうなのよー」とこちらのペースに乗ってきたりもする。仏頂面のレジのおばさんでもちょっと世間話に水をむけると最後にはにこにこして「Merci」などとなったりするものだ。
こういったことは日本人から見れば「なんでお客がそんなことに気を遣わないといけないの」「そういう個人的な態度を見せるなどけしからん」となるのだがここはフランスなのだから仕方ない。そのフランスで出来るだけ不快な思いをせずに暮らそうと思うならそれなりの努力と工夫が必要なのだ。
おまけにこれだけこちらが「気を遣った」ことに対してはそれなりの見返りがあることがほとんどだ。相手にこちらを「気持ちのいい人間＝よいお客」として印象付けておけば後でなにかあった時にも味方になってくれるものだ。逆にいやな印象の人にはそれなりの対応になってゆくのは人情というものだろう。
こんな風に言うと「それでは職業意識はないのか」と非難されそうであるがまったくそのとおりである。フランス人の多くは職業意識があまりなく（つまり立場に応じた仮面をつけるのが苦手）、人間そのものとしてどんな状況でも通しているのだ。だから裏表がなく、わかりやすいとも言える。
「神」ではなく人間に戻ってみるとフランス生活も少し楽になるように思うがどうだろうか。
コメント(11)| Track back(0) | 2005年08月30日
|
知人（日本人女性）が自殺未遂の後、精神科専門の病院に入院した。本人の母親が日本から付き添いに来ているが、彼女と話していてまたもや日本とフランスの考え方の大きな溝を感じてしまった。
見舞いに行った母親によると「本人は病院の食事も取らず、一日中ベッドに寝たきりで動かず、ベッドののぼりおりもふらついてままならないほど衰弱している。本人の言うことはただひとつ、『退院したい』のみで他のことは何一つ会話にならない。こんな病院にいても回復は見込めないので退院させて日本で治療を受けさせたい」ということである。
そのことを本人の夫（フランス人）に伝えたところ、「病院に聞いたところ、本人は食欲がなく、あまり量を食べない。病院内での活動（散歩やガーデニングその他）を勧めても参加したくないということで一日中ベッドに横たわっている。運動をしないためなおさら食欲が減退し、横たわっている時間が長いことにより、起き上がった時にめまいがしたり手足に力が入りにくい身体状態になっている。医師の質問にも答えず、ひたすら『退院したい』と繰り返すばかりなので、医師とのコミュニケーションが成立するまでは退院は勧められない」ということだ。
フランスの医師、夫の見解は「今の状態で退院、帰宅してもまた自殺未遂行為をするリスクがあるので危険」。
一方、日本人の母親は「本人は病気である上、病院食も口に合わず、そのせいで体力回復の期待は持てない。それならば本人の希望どおり退院させ、周囲の人間がもっと愛情を持って接することによって回復するのではないか」と主張する。
良い悪いは別としてフランス人側が個人主義に則っていることがよくわかる。つまり、�‘�院の原因は本人の自殺未遂である。従って本人がそのことを自覚し、治療を受け入れることが第一。�∨椰佑亮�己規制能力が回復するまでは専門機関のサポートが必要。本人の病気のために他の家族の生活を乱すようなことになるのは問題外。平たく言えば、夫とはいえ仕事もあるし子供の世話もある。自殺するかもしれない妻を四六時中面倒を見るのは無理、という論理だ。
それに対する母親の回答は�‘�院の原因となった自殺未遂の原因は家族（夫）の愛情が足りなかったため��病院にいては回復するものも回復できない。自宅で家族の愛情ある助けを得てこそ快方に向かうというものではないか。
どちらが正しいという判断は私にはできない。患者を健常な人と同様の人格と認め、本人の足で立つことを助けるフランス式と、患者を弱者と見て保護しつつ回復を助ける日本式とは根本から違うのが明らかになっただけである。そしてフランス人からは日本式は甘やかしに見え、日本人からはフランス式は厳しく冷たく見える。
これは子育てにもつながるような気がするが、フランス人は個人の人生を非常に大切にするため、家族だからとはいえ、犠牲を強いることはしない。日本人にはわかりにくい感覚であるが、だからといって非情ということでもなく・・・。
この辺が理解できないままフランス人を家族に持つと苦労する可能性は大である。
コメント(23)| Track back(0) | 2005年07月01日
|
フランス人自身が認める「フランス人の特徴」として「不満を言葉で表現する（raleur)」と「必ず反対してみる（esprit de contradiction）」がある。
これは非フランス人にとって非常に不愉快な効果を生む。
一つ目の例は、たとえば団体旅行に参加した時（フランスにも団体旅行は存在する）、いちいち何から何までに文句をつける人というのが必ずいる。やれ集合時間が気に入らない、バスの設備が悪い、ホテルの部屋からの景色が悪い、ホテルの食事が自分の好みでない、などなどとにかく文句の垂れ流しである。しかし、ツアーの最後になると「ああ、いい旅行だった。」とすましている。文句をたれていてもそれは単に「何か批判しなければいけない」という義務感（？）からであって、実はエンジョイしていたのである。いちいち真に受けていてはバカを見る。
二つ目の方は文字通り、誰かが何か提案するとそのまますんなり賛成せずにとにかくまず「反対」することである。他人の意見を素直に受け入れるのが癪に障るのであろうか、必ず重箱のすみをつついては欠点を探し出し、「ここがいけない、どうするのか」などとたてつく。本当に反対したいからでなく、自己主張したいだけのことが多い。あらゆる会合でこのような人達が集まっているのだから決定するまでなかなか時間がかかってしまう。
これらのフランス人気質を鑑みると、5月29日のヨーロッパ憲法の国民投票の「反対」票の予想数が増加し続けているのもなんだかその延長のような気がしてくる。つまり、ただすんなりと賛成したくないだけなのではないかということだ。
現実にはそれほど単純な問題ではないが、日本人としてはフランス人と話し合うときにこの二つの性格をおさえておくと腹がたつ頻度を低くすることができるのである。
コメント(10)| Track back(0) | 2005年04月18日
|
